Преступная халатность,ошибки и трагедии.”Шубное”дело в Киеве.Часть2

Дело было начато по заявлению Антонио Лoпeca Ньето— судьи матча «Динамо» «Панатинаикос», ко­торый состоялся 13 сентября 1995 года в Киеве. По сло­вам арбитра, представители футбольного клуба «Дина­мо» предложили ему взятку за то, чтобы он обеспечил киевлянам победу. Ньето утверждал, что после посе­щения сувенирного салона арбитры ужинали с руко­водителями «Динамо», когда главного арбитра пред­стоящего матча пригласил в отдельную комнату Игорь Суркис (брат президента клуба — Григория Суркиса), где показал записку на испанском языке: «Антонио, победа «Динамо» — 30 тысяч долларов США для вас». Судья пытался завладеть бумагой, но не смог.

Согласно объяснениям руководителей клуба испан­ская бригада арбитров сама пожелала заехать в мехо­вой салон, щедро закупилась, а когда узнала сумму счета, то оскорбилась (наверное, по версии клуба, су­дьи думали, что раз лавка сувенирная, то и это — по­дарки) и отказалась оплачивать шубы.

Речь шла о 30 тыс. долларов, которых стоили выб­ранные арбитрами шубы (ничего себе «подарочки»!). Поэтому скандал так и назвали — «шубный».

Европейские футбольные власти оперативно рассмот­рели апелляцию и не изменили своего решения. Клуб был отстранен на три года. Вице-президенту клуба «Ди­намо» (Киев) Василию Бабийчуку и генеральному ди­ректору Игорю Суркису было пожизненно запрещено заниматься какой бы то ни было деятельностью, имею­щей отношение к УЕФА и ее мероприятиям.

Однако все оказалось не столь трагично — киевлян простили, и уже через год они вновь получили право выступить в Лиге Чемпионов. Однако не смогли пре­одолеть предварительный раунд. Тогда на тренерский мостик вернулся легендарный Валерий Лобановский, под руководством которого «Динамо» вновь наделала шума, остановившись лишь в шаге от Серебряной чаши и разгромив в 1997 году нынешнего победителя Лиги Чемпионов — испанскую «Барселону» в двух матчах с общим счетом 7:0!

Так что же это было: подкуп или чрезмерное лег­комысленное хлебосольство? Если первое, то почему уже через год с команды была снята дисквалифика­ция, да и виновники клуба были реабилитированы и, более того, Игорь Суркис сейчас является президен­том клуба? Если же дело в безудержном гостеприим­стве, которое на международной арене, как видим, может выйти боком, то почему первоначально УЕФА вынесло такой суровый приговор, поставив под угро­зу существование самого популярного клуба Украи­ны? Вопросы, на которые, скорее всего, ответы никто и никогда не даст.

Оставьте комментарий