Дело было начато по заявлению Антонио Лoпeca Ньето— судьи матча «Динамо» «Панатинаикос», который состоялся 13 сентября 1995 года в Киеве. По словам арбитра, представители футбольного клуба «Динамо» предложили ему взятку за то, чтобы он обеспечил киевлянам победу. Ньето утверждал, что после посещения сувенирного салона арбитры ужинали с руководителями «Динамо», когда главного арбитра предстоящего матча пригласил в отдельную комнату Игорь Суркис (брат президента клуба — Григория Суркиса), где показал записку на испанском языке: «Антонио, победа «Динамо» — 30 тысяч долларов США для вас». Судья пытался завладеть бумагой, но не смог.
Согласно объяснениям руководителей клуба испанская бригада арбитров сама пожелала заехать в меховой салон, щедро закупилась, а когда узнала сумму счета, то оскорбилась (наверное, по версии клуба, судьи думали, что раз лавка сувенирная, то и это — подарки) и отказалась оплачивать шубы.
Речь шла о 30 тыс. долларов, которых стоили выбранные арбитрами шубы (ничего себе «подарочки»!). Поэтому скандал так и назвали — «шубный».
Европейские футбольные власти оперативно рассмотрели апелляцию и не изменили своего решения. Клуб был отстранен на три года. Вице-президенту клуба «Динамо» (Киев) Василию Бабийчуку и генеральному директору Игорю Суркису было пожизненно запрещено заниматься какой бы то ни было деятельностью, имеющей отношение к УЕФА и ее мероприятиям.
Однако все оказалось не столь трагично — киевлян простили, и уже через год они вновь получили право выступить в Лиге Чемпионов. Однако не смогли преодолеть предварительный раунд. Тогда на тренерский мостик вернулся легендарный Валерий Лобановский, под руководством которого «Динамо» вновь наделала шума, остановившись лишь в шаге от Серебряной чаши и разгромив в 1997 году нынешнего победителя Лиги Чемпионов — испанскую «Барселону» в двух матчах с общим счетом 7:0!
Так что же это было: подкуп или чрезмерное легкомысленное хлебосольство? Если первое, то почему уже через год с команды была снята дисквалификация, да и виновники клуба были реабилитированы и, более того, Игорь Суркис сейчас является президентом клуба? Если же дело в безудержном гостеприимстве, которое на международной арене, как видим, может выйти боком, то почему первоначально УЕФА вынесло такой суровый приговор, поставив под угрозу существование самого популярного клуба Украины? Вопросы, на которые, скорее всего, ответы никто и никогда не даст.